| Szerző |
Üzenet |
| < / háló / személyzeti kérdések |
| Szerepeljen-e Ádám Viktor arcképe a nyitóoldalon és a tagok között, azaz legyen-e formálisan is kooma? |
| igen |
|
72% |
[ 8 ] |
| igen, de soha többé nem hozhat 2001-es bozsolét |
|
27% |
[ 3 ] |
| nem |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Összes szavazat : 11 |
|
 |
|
 Elküldve:
2007.01.24. | 11:38
|
|
|
|
|
| csaba írta: |
|
a szavazásba nem lehet sem emotikont, sem más hülyeséget beiktatni. pl., hogy időtartam (nap) 5 a maival együtt. miért?
|
1) igen, a szavazásba nem lehet emotikont rakni, mert a szavazás az komoly dolog, mindenhol máshol kell kihülyéskedni magát az embernek. itt többnyire valódi, egyértelmű eredményt vár a szavazás kiírója, hogy mondjuk igen vagy nem, fekete, piros, vagy sárga.
2) mi értelme lenne odaírni, hogy valahány napig tart a szavazás a "mai nappal együtt"? a szavazás a kiírás megszületésével indul, onnan megy a napok számlálása. aztán meg hangyányit sem számítana egy nap ide, vagy oda (lássuk be gyorsan).
+1: arról nem értesül mindenki automatikusan, hogy ebből a topikból szavazás lett, tehát erről érdemes külön szólni. ennek módja ismert, le van írva a VAKban (admin körlevél, most megtettem) |
|
|
|
|
|
|
|
| Elküldve:
2007.01.24. | 19:31
|
|
|
|
|
Boldog újévet!
Szavaztam.
Előrebocsátom, megtaláltam azt a pontot a választhatók közül, melyre kattintani akartam. De úgy vélem, a tartózkodás lehetőségét meg kellett volna adni. Ez nem Viktor személyéhez kapcsolódik, Isten ments’! Sokkal inkább a szavazást latolgató, tagfelvételes korábbi és még korábbi néhány hozzászólás gondolkodtatott el.
Annak idején, például, különösebb körültekintés nélkül határoztuk meg, mi számít koomam.hu eseménynek. Csak a létszámtól függ. (Nekem nem hiányzik egy bonyolultabb feltételrendszer). Ad absurdum, egy esemény menet közben válhat koomamossá. Az előre tervezettnél sincs mindenkit érintő értesítési kötelezettség. Miért is lenne? Így, viszont, szerintem, nem szerencsés a megjelenés sűrűségét felemlegetni. Nem beszélve a földrajzi távolságokról. (Ebben a szavazásban nem tudnak részt venni azok, akik Viktorral még nem találkoztak, és nemmel sem akarnak szavazni.)
A honlapon tanúsított aktivitás, pedig, nem csak beleszarás lehet, hanem egyéni temperamentum kérdése is.
Szóval, nem lenne jóleső, ha felütné a fejét valamiféle elitista arrogancia, vagy, ha lennének tagabb tagok.
Hangsúlyozom, a tagfelvétel csak apropó volt ehhez a hozzászóláshoz.
Hajrá Viktor!
Macek |
|
|
|
|
|
|
|
| Elküldve:
2007.01.24. | 21:24
|
|
|
|
|
ha Viktort nem rettenti el a gyikfingság, szerintem jöjjön!
p.s. bizonyára kimaradtam a vonatkozó koomam esményből. mi az a 2001-es bozsole??? |
|
|
|
|
|
|
|
| Elküldve:
2007.01.24. | 22:06
|
|
|
|
|
| macek írta: |
De úgy vélem, a tartózkodás lehetőségét meg kellett volna adni...Ebben a szavazásban nem tudnak részt venni azok, akik Viktorral még nem találkoztak, és nemmel sem akarnak szavazni.)
|
ehhez kétség sem fér, a szavazás kiírója szarvashibát követett el. különösen szomorú ez annak fényében, hogy az illető mindeközben hülyéskedésen töri a fejét, ahelyett, hogy rendesen, mindenkinek választási lehetőséget kínálva írja ki a szavazást  mindenkitől elnézést, aki tartózkodott volna, de erre nem volt módja
| Idézet: |
| nem lenne jóleső, ha felütné a fejét valamiféle elitista arrogancia, vagy, ha lennének tagabb tagok
|
mélyen egyet tudok érteni
| Idézet: |
nem szerencsés a megjelenés sűrűségét felemlegetni... A honlapon tanúsított aktivitás, pedig, nem csak beleszarás lehet, hanem egyéni temperamentum kérdése is.
|
ne legyünk mennyiségi emberek (vö. Gyöngy valamelyik mostani megjegyzésével) |
|
|
|
|
|
|
|
| Elküldve:
2007.01.24. | 23:50
|
|
|
|
|
| ildi írta: |
p.s. bizonyára kimaradtam a vonatkozó koomam esményből. mi az a 2001-es bozsole???
|
Az kb olyan, mint a két hete csapolt sör... |
|
|
|
|
|
|
|
| Elküldve:
2007.01.25. | 17:15
|
|
|
|
|
Jólvan. Akkor várunk h pl. Csille Márti is leszavazzon -akinek egyrészt nincs gépe másrészt nem érdekli ez az egész- vagy egyszerű többségi szavazással a Viktor már tag?
 Feketeseggű K |
|
|
|
|
|
|
|
| Elküldve:
2007.01.25. | 17:21
|
|
|
|
|
| nem kell várni senkire. a szavazás automatikusan lezárul a kiíró által megadott futási idő után, ami jelen esetben 5 nap. akkor már senki nem tud majd szavazni, tehát várni sem lesz mire. akkor lesz az ún. végeredmény, most még csak exitpoll van. |
|
|
|
|
|
|
|
| Elküldve:
2007.01.25. | 18:34
|
|
|
|
|
| Te micsinász Sapkás még ilyen későn a munkahelyeden?! Vigyázzá, figyelek |
|
|
|
|
|
|
|
| Elküldve:
2007.01.27. | 10:50
|
|
|
|
|
| kata írta: |
|
Akkor várunk h pl. Csille Márti is leszavazzon...
|
Ja, és a Csille nem is tag itt. Rá aztán tényleg nem érdemes várni. De mint említettem, egyébként sem várunk senkire. |
|
|
|
|
|
|
|
| Elküldve:
2007.01.29. | 09:49
|
|
|
|
|
az idő (5 nap) lejárt, a szavazás lezárult. az eredmény: igen, a viktor legyen tag (de soha többé nem hozhat 2001-es bozsolét).
így most a központi gépezet tehát mozgásba lendül, és ennek folyományaképp majd valamikor lesz valami, ami. |
Legutóbb anda szerkesztette (2007.01.29. | 14:57), összesen 1 alkalommal |
|
|
|
|
|
|
